CHP’li Hancıoğlu, “İrap Kapsamında Samsun’da Son 2 Yılda Ne Yapıldı?”

CHP’li Neslihan Hancıoğlu, AFAD ve Samsun Valiliği tarafından 2020 yılında hazırlanan Samsun İl Afet Risk Azaltma Planı(İRAP) kapsamında 2 yıl içinde sonuçlandırılması gereken bütün çalışmaları tek tek saptayarak, ilgili kurumlara bu çalışmaların akıbetini sordu.

SAMSUN 25.02.2023, 00:43 H. Eren
CHP’li Hancıoğlu, “İrap Kapsamında Samsun’da Son 2 Yılda Ne Yapıldı?”

CHP’li Neslihan Hancıoğlu, AFAD ve Samsun Valiliği tarafından 2020 yılında hazırlanan Samsun İl Afet Risk Azaltma Planı(İRAP) kapsamında 2 yıl içinde sonuçlandırılması gereken bütün çalışmaları tek tek saptayarak, ilgili kurumlara bu çalışmaların akıbetini sordu.

CHP Parti Meclisi Üyesi ve Samsun Milletvekili Neslihan Hancıoğlu, başta deprem ve sel olmak üzere, Samsun’un afetler konusunda taşıdığı riskler, olası bir afet durumunda kayıpların en aza indirilmesi konusunda alınması gereken önlemler ile uygulanması gereken stratejinin tanımlandığı ve yapılması gereken çalışmaların bir takvime bağlandığı Samsun İl Afet Risk Azaltma Planı’nı Meclis gündemine taşıdı.

Rapordan hareketle 8 ayrı önerge hazırlayarak ilgili bakanlara sorular yönelten Hancıoğlu, özellikle 2022 yılı sonuna kadar tamamlanması gereken çalışmalara dikkat çekti ve bu çalışmaların yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi.

Hancıoğlu önergelerinde, Kahramanmaraş merkezli depremlerin sebep olduğu büyük yıkım ve yaşanan can kayıplarının; ülkemizin her bölgesinin afet risk durumunu ve bu risk faktörlerini azaltma planları ile bu konuda yürütülen çalışmaları bir kez daha gündeme taşıdığına işaret etti ve Samsun’un İl Afet Risk Azaltma Planı’nın, 2020 yılında hazırlandığını hatırlattı. Bu planda Samsun’un afetler konusunda taşıdığı riskler, olası bir afet durumunda kayıpların en aza indirilmesi konusunda alınması gereken önlemler ile uygulanması gereken strateji ve eylemlerin tanımlı olduğunu ve yapılacak çalışmaların da bir takvime bağlandığını belirten Hancıoğlu, bu tespitlerinin ardından sorumlu her kurum için, ilgili bakanlara sorular yöneltti.

SAMSUN’UN YAPI ENVANTER ÇALIŞMALARI TAMAMLANDI MI?

Hancıoğlu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın cevaplaması talebiyle verdiği önergelerden birinde, Samsun ilinin bütün ilçelerini kapsayacak şekilde yapılması kararlaştırılan ve 2022 yılında tamamlanması hedeflenen yapı envanteri oluşturma çalışmalarında hangi aşamada olduğunu sorguladı. Plan kapsamında ‘kentte imar barışı mevzuatından faydalanan yapıların envanterini belirleme’ hedefinin de yer aldığına işaret eden Hancıoğlu “bu kapsamda, imar barışı mevzuatından faydalanan kaç yapı tespit edilerek envantere işlenmiştir?” diye sordu. Hancıoğlu önergesinde ayrıca, il genelinde yürütülen yapı envanter çalışmaları kapsamında tespiti yapılan metruk bina ve 1999 yılı öncesi yapılmış bina sayılarının da açıklanmasını istedi.

AFAD, SAMSUN’DA YAPMASI GEREKEN ÇALIŞMALARI YAPTI MI?

Neslihan Hancıoğlu, Samsun’un afetler konusunda taşıdığı riskleri ortadan kaldırmaya yönelik olarak AFAD tarafından yürütülmesi ve geçen yıl tamamlanması gereken faaliyetler konusunda da 2 ayrı önerge verdi. Samsun İRAP’ta AFAD’ın, ‘Yerel yönetimlerin afet mevzuatına hakimiyetlerinin ve afet yönetim kapasitelerinin geliştirilmesi eğitimleri’ düzenlemekle sorumlu kılındığına dikkat çeken Hancıoğlu, hangi yerel yönetim biriminde kaç defa eğitim düzenlendiğini ve kaç personelin bu eğitimlerden geçirildiğini sordu.

Hancıoğlu AFAD’da yönelik diğer önergesinde ise, Samsun’da meydana gelmesi muhtemel heyelan afetlerinin etkilerini asgari düzeye indirmek amacıyla alınması gereken yapısal önlemlerin bazıları konusunda AFAD’ın sorumlu kılındığını kaydederek, Salıpazarı ve Terme’deki toplam 12 ayrı heyelan noktasında 2022 yılı sonuna kadar tamamlanması gereken istinat duvarı ve tahkimat çalışmalarının akıbetini sordu.

YIKILMASI YADA GÜÇLENDİRİLMESİ GEREKEN 107 OKUL

Hancıoğlu, İRAP’da yer alana verilere göre, Asarcık’ta 6, Atakum’da 35, Ayvacık’ta 5, Canik’te 13, Çarşamba’da 7, Havza’da 2, İlkadım’da 26, Kavak’ta 8 ve Vezirköprü’de 5 okul için sismik önceliklendirme yapılarak güçlendirme veya yeniden yapımına karar verildiğine dikkat çekerek, “planda ön görülen 2 yıllık içinde bu okullardan kaçının yıkımı gerçekleştirilmiş, kaçına güçlendirme yapılmıştır?” diye sordu. Hancıoğlu, sismik önceliklendirmesi yapılarak güçlendirme veya yeniden yapımına karar verildiği halde, planda öngörülen süre zarfından güçlendirme veya yeniden yapımı gerçekleştirilemeyen okul veya okullar varsa bu gecikmenin sebebinin de açıklanmasını istedi.

SEL TEHDİDİNİN YOĞUNLAŞTIĞI 21 AYRI NOKTADA NE YAPILDI?

İl Afet Risk Azaltma Planı çerçevesinde belirlenen eylemler arasında, Samsun genelinde yaşanabilecek taşkın felaketlerinin önlenmesi için Samsun Büyükşehir Belediyesi’nin 2022 yılı sonuna kadar bir dizi sedde ve taşkın önleme duvarı revizyonu ve dere ıslah çalışmasını tamamlaması hedefinin de yer aldığına işaret eden CHP’li Hancıoğlu, sel tehdidinin yoğunlaştığı 21 ayrı noktada hangi çalışmaların yapıldığının açıklanmasını istedi.

FAY HATTI İLE KESİŞEN KARAYOLLARINA UYARI LEVHASI KONULDU MU?

İRAP’ta, Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü’nün, Ladik, Havza ve Vezirköprü ilçelerindeki yollar üzerinde fay hattının geçtiğini belirten bilgilendirici görsel uygulamalar(uyarı levhası-tabelalar) yerleştirmekle sorumlu kılındığına dikkat çeken Hancıoğlu, bu uyarı levhalarının ilgili noktalara yerleştirilip yerleştirilmediğinin de açıklanmasını istedi.

ORMANLARDAKİ ENERJİ HATLARI YOL GÜZERGAHINA ÇEKİLDİ Mİ?

İRAP’ta, Samsun’da meydana gelmesi muhtemel yangın afetlerinin etkilerini asgari düzeye indirmek amacıyla alınması gereken yapısal önlemlerin de yer aldığını ve bu konuda ilgili elektrik dağıtım şirketinin(YEDAŞ) sorumlu kılınarak, çalışmalarını 2022 yılı sonuna kadar tamamlaması şirkete 2 yıllık süre tahdidi konulduğunu kaydeden Hancıoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’e de şu soruları yöneltti:

-İl Afet Risk Azaltma Planı dahilinde, Bafra, İlkadım, Kavak, Vezirköprü, Çarşamba, Ayvacık, Terme ve Salıpazarı ilçelerinde ekonomik ömrü tamamlanmak üzere olan enerji şebekelerinin yenilenme çalışmaları tamamlanmış mıdır? Tamamlanamadıysa, bunun sebebi nedir?

-Çarşamba ilçesi Gülören Mahallesi’nde bulunan 11 km. uzunluğundaki enerji nakil hattı ile Terme ilçesi Gölyazı Mahallesi’nde bulunan 8,5 km. uzunluğundaki enerji nakil hattının ormanlık alan ve tarım arazileri içerisinden çıkarılarak yol güzergahına alınması işlemi gerçekleştirilmiş midir? Gerçekleştirilemediyse, bunun sebebi nedir?

-İlkadım ilçesi Fezviçakmak Mahallesi’nde bulunan havai hatların yeraltına alınma çalışmaları tamamlanmış mıdır? Tamamlanamadıysa, bunun sebebi nedir?

Kaynak: Haber Merkezi
Yorumlar (0)
banner810
17
az bulutlu
Namaz Vakti 30 Nisan 2024
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 34 93
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 34 58
4. Başakşehir 34 52
5. Beşiktaş 34 51
6. Kasımpasa 34 49
7. Rizespor 34 49
8. Alanyaspor 34 48
9. Sivasspor 34 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 34 41
12. Kayserispor 34 40
13. Samsunspor 34 39
14. Ankaragücü 34 38
15. Karagümrük 34 36
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 34 34
18. Hatayspor 34 33
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 34 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 32 72
2. Göztepe 32 66
3. Sakaryaspor 32 57
4. Kocaelispor 32 55
5. Ahlatçı Çorum FK 32 55
6. Bodrumspor 32 53
7. Boluspor 32 50
8. Bandırmaspor 32 47
9. Gençlerbirliği 32 47
10. Erzurumspor 32 44
11. Keçiörengücü 32 39
12. Manisa FK 32 37
13. Ümraniye 32 37
14. Şanlıurfaspor 32 34
15. Tuzlaspor 32 34
16. Adanaspor 32 33
17. Altay 32 15
18. Giresunspor 32 7
Takımlar O P
1. Arsenal 35 80
2. M.City 34 79
3. Liverpool 35 75
4. Aston Villa 35 67
5. Tottenham 33 60
6. M. United 34 54
7. Newcastle 34 53
8. West Ham United 35 49
9. Chelsea 33 48
10. Bournemouth 35 48
11. Wolves 35 46
12. Brighton 34 44
13. Fulham 35 43
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 35 36
16. Brentford 35 35
17. Nottingham Forest 35 26
18. Luton Town 35 25
19. Burnley 35 24
20. Sheffield United 35 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 33 84
2. Barcelona 33 73
3. Girona 33 71
4. Atletico Madrid 33 64
5. Athletic Bilbao 33 58
6. Real Sociedad 33 51
7. Real Betis 33 49
8. Valencia 33 47
9. Villarreal 33 45
10. Getafe 33 43
11. Osasuna 33 39
12. Deportivo Alaves 33 38
13. Sevilla 33 38
14. Las Palmas 33 37
15. Rayo Vallecano 33 34
16. Mallorca 33 32
17. Celta Vigo 33 31
18. Cadiz 33 26
19. Granada 33 21
20. Almeria 33 14