CHP İl Başkanı Kundak Skandal Paylaşımla Alakalı Açıklama Yaptı
CHP Samsun İl Başkanı Kundak, 31 Mart Seçimlerinde Bafra CHP Belediye Başkan Adayı Kemal Bütüner’in olay yaratan 15 Temmuz paylaşımının CHP ile bağdaştırılamayacağını belirterek, “Kemal bey hakkında zaten bir disiplin işlemi sürüyordu. Gereken yapılacak” dedi.
CHP Samsun İl Başkanı Kundak, 31 Mart Seçimlerinde Bafra CHP Belediye Başkan Adayı Kemal Bütüner’in olay yaratan 15 Temmuz paylaşımının CHP ile bağdaştırılamayacağını belirterek, “Kemal bey hakkında zaten bir disiplin işlemi sürüyordu. Gereken yapılacak” dedi.
31 Mart yerel seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisi’nden Bafra Belediye Başkan Adayı olan Kemal Bütüner’in 15 Temmuz Darbe Girişimi’ne ‘masal’ demesi CHP İl Başkanı Mehmet Kundak’ın tepkisine neden oldu. Kemal Bütüner’in açıklamalarının CHP’yi kapsamayacağını belirten Kundak, “Herhangi bir yaptırımın olmaması söz konusu değil. İlçe başkanımız da hemen bir açıklama yaptı. CHP’den aday olmuş olması, kimseye kurumsal bir kimlik kazandırmıyor. Kendi fikridir o hiçbir şekilde partiyi bağlamaz” diye konuştu.
DİSİPLİNE ÖNCEDEN SEVK EDİLMİŞTİ
İl Başkanı Kundak, “İlçe başkanlığımız daha önce arkadaşa başka konularda da uyarılarda bulunmuş olmasına rağmen herhangi bir değişiklik olmadı. Bu kişi Cumhuriyet Halk Partisi adına konuşan birisi değil. Parti üyeliğinden ihracı konusunda başka durumlar var. Zaten daha önceden başlamış olan disiplin işlemi devam ediyor. Daha önceden Cumhuriyet Halk Partisi’nin kurumsal kimliğine zarar verecek basında çıkan demeçleri var. İlçe teşkilatı ile ilgili konuşmaları var. Bu konularla ilgili zaten bir disiplin işlemi sürüyordu. Bu yazdıkları da tuzu biberi olmuştur. Biz FETÖ’nün siyasi ayağının araştırılmasını istiyoruz. Genel başkanımız da bunu ifade ediyor” ifadelerini kullandı.
hedefhalk.com
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 33 | 90 |
2. Fenerbahçe | 33 | 86 |
3. Trabzonspor | 33 | 55 |
4. Beşiktaş | 33 | 51 |
5. Başakşehir | 33 | 49 |
6. Rizespor | 33 | 48 |
7. Kasımpasa | 33 | 46 |
8. Antalyaspor | 33 | 45 |
9. Alanyaspor | 33 | 45 |
10. Sivasspor | 33 | 45 |
11. A.Demirspor | 33 | 41 |
12. Samsunspor | 33 | 39 |
13. Ankaragücü | 33 | 37 |
14. Kayserispor | 33 | 37 |
15. Konyaspor | 33 | 36 |
16. Gaziantep FK | 33 | 34 |
17. Hatayspor | 33 | 33 |
18. Karagümrük | 33 | 33 |
19. Pendikspor | 33 | 30 |
20. İstanbulspor | 33 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Eyüpspor | 31 | 69 |
2. Göztepe | 31 | 63 |
3. Ahlatçı Çorum FK | 31 | 55 |
4. Sakaryaspor | 31 | 54 |
5. Bodrumspor | 31 | 52 |
6. Kocaelispor | 31 | 52 |
7. Bandırmaspor | 31 | 47 |
8. Boluspor | 31 | 47 |
9. Gençlerbirliği | 31 | 47 |
10. Erzurumspor | 31 | 42 |
11. Ümraniye | 31 | 37 |
12. Manisa FK | 31 | 36 |
13. Keçiörengücü | 31 | 36 |
14. Şanlıurfaspor | 31 | 34 |
15. Tuzlaspor | 31 | 33 |
16. Adanaspor | 31 | 32 |
17. Altay | 31 | 15 |
18. Giresunspor | 31 | 7 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Arsenal | 34 | 77 |
2. M.City | 33 | 76 |
3. Liverpool | 34 | 74 |
4. Aston Villa | 34 | 66 |
5. Tottenham | 32 | 60 |
6. M. United | 33 | 53 |
7. Newcastle | 33 | 50 |
8. West Ham United | 34 | 48 |
9. Chelsea | 32 | 47 |
10. Bournemouth | 34 | 45 |
11. Brighton | 33 | 44 |
12. Wolves | 34 | 43 |
13. Fulham | 34 | 42 |
14. Crystal Palace | 34 | 39 |
15. Brentford | 34 | 35 |
16. Everton | 34 | 33 |
17. Nottingham Forest | 34 | 26 |
18. Luton Town | 34 | 25 |
19. Burnley | 34 | 23 |
20. Sheffield United | 34 | 16 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 32 | 81 |
2. Barcelona | 32 | 70 |
3. Girona | 32 | 68 |
4. Atletico Madrid | 32 | 61 |
5. Athletic Bilbao | 32 | 58 |
6. Real Sociedad | 32 | 51 |
7. Real Betis | 32 | 48 |
8. Valencia | 32 | 47 |
9. Villarreal | 32 | 42 |
10. Getafe | 32 | 40 |
11. Osasuna | 32 | 39 |
12. Sevilla | 32 | 37 |
13. Las Palmas | 32 | 38 |
14. Deportivo Alaves | 32 | 35 |
15. Rayo Vallecano | 32 | 34 |
16. Mallorca | 32 | 31 |
17. Celta Vigo | 32 | 31 |
18. Cadiz | 32 | 25 |
19. Granada | 32 | 18 |
20. Almeria | 32 | 14 |